Redacción. La defensa del exjuez Marco Antonio Vallecillo presentó un recurso de reposición contra la resolución emitida por la Corte de Apelaciones con Competencia Nacional, que ratificó la medida de prisión preventiva en su contra y ordenó que se determine un centro penitenciario más adecuado para su reclusión.
El abogado defensor Raúl Suazo confirmó que el recurso se presentó por considerar que la resolución no solo es injusta, sino que representa un agravamiento en la situación de su representado.
“El día de ayer fuimos notificados de la resolución. Nosotros no aceptamos, no estamos conformes con la misma, en virtud de que la Corte de Apelaciones lo que hace es agravar la situación de nuestro representado y entrar al fondo del proceso con apelaciones que están fuera de lugar”, expresó.
El togado considera que la resolución como injusta y, por lo tanto, presentó la reposición, a efecto de que se enmiende ese fallo.
Tortura
La defensa también cuestionó que el tribunal ordene mantener a Vallecillo en aislamiento, pese al cargo que ocupó dentro del Poder Judicial.
“El aislamiento es una forma de tortura, ya reconocido a nivel internacional. Por lo tanto, es una resolución que no está apegada a derecho. Sentimos nosotros que sí hay una arbitrariedad por parte del tribunal de alzada, y esperemos nosotros que pueda también enmendar ese hierro”, expresó el abogado.
Lea también: Exjuez Marco Vallecillo seguirá en prisión, confirma Corte de Apelaciones
En cuanto al estado de salud del imputado, Suazo señaló que existen dictámenes oficiales que evidencian su deterioro físico y psicológico.
“Efectivamente, no comprobaron a través de dictámenes privados, sino a través del Ministerio Público, que utilizó a Medicina Forense para poder determinar, no solamente su estado psíquico, sino que también su estado físico”, detallo.
Asimismo, el abogado denunció la dilación del tribunal en resolver el recurso inicial. “La Corte de Apelación se tardó siete meses en resolver en perjuicio de una persona que ha servido al Poder Judicial”.
Finalmente, consideró que la corte dejó a Vallecillo en una indefensión y hasta en peligro de muerte. “Al poder ser remitido a un centro penitenciario después del cargo que tuvo, definitivamente lo expone a una repercusión”.
El fallo
El pasado 6 de agosto, la Corte de Apelaciones ratificó por unanimidad la prisión preventiva al exjuez Vallecillo, pero ordenó al Juzgado de Letras que determine, de manera motivada, el centro penal más adecuado, considerando su salud y condiciones particulares.
El tribunal también ordenó que se le garantice el acceso al tratamiento médico y psicológico recomendado, así como visitas regulares de su familia y equipo legal, además de condiciones especiales de seguridad y supervisión penitenciaria.
Le puede interesar: Defensa de exjuez Vallecillo pide arresto domiciliario tras problemas de salud
