Tegucigalpa, Honduras. Según Juan Carlos Berganza, abogado defensor de la exprimera Rosa de Lobo, en el proceso judicial contra involucrados en el caso «Caja chica de la dama», tienen todas las partes en contra, incluida la defensa pública.
Cabe recordar que el caso mencionado involucra a la exprimera dama, a su cuñado, Mauricio Mora, y su exsecretario privado, Saúl Escobar. Los tres están acusados de los delitos de fraude y malversación de caudales públicos.
«Nos estamos defendiendo contra los fiscales y ahora nos estamos defendiendo contra la defensa pública», afirmó Berganza.
La defensa pública de Escobar propuso un nuevo recurso por falta de acción. Asimismo, la defensa legal del imputado presentó nuevas nulidades y excepciones al caso.
A criterio del defensor de Bonilla de Lobo, no cabe interponer nulidades porque esa etapa ya pasó. “Aquí hay una mala técnica en el proceso del Tribunal porque le permite a la defensa volver a retroceder para iniciar nuevamente con un incidente, lo que no tiene ni pies ni cabeza”, aseveró Berganza.
Lea también: Resumen del proceso contra Rosa Elena de Lobo; juicio Continúa
«Nos estamos defendiendo del sistema»
Para Berganza, «el problema es que aquí ya cambiaron la defensa que traían para Saúl Escobar. Vienen con una apertura que parece que están apoyando al Ministerio Público y no defendiendo al señor Saúl Escobar».
«Me parece que es un ataque directo porque ellas están haciendo un argumento contrario al que estamos argumentando nosotros. Nosotros nos apartamos de esa postura por desconocimiento de la defensa pública», recriminó.
Reiteran que Rosa Elena Bonilla no es funcionaria pública
Por otra parte, reiteraron que la legislación no establece que el cargo de primera dama exista. En ese sentido, no es una funcionaria pública. «Por lo tanto el planteamiento es por desconocimiento de derecho. Aquí hay un sesgo dentro de este proceso, que demuestra que la defensa pública perteneciente al Poder Judicial se está plegando a la postura del Ministerio Público. Estamos ante un tribunal que fue creado por la Corte Suprema. Estamos ante una investigación que fue dirigida por la MACCIH, por jueces escogidos con la MACCIH», sostuvo el togado.
Sin embargo, Berganza dijo «vamos a sustentar con derechos y con los argumentos jurídicos de nuestra norma constitucional y las normas jurídicas del derecho procesal y el derecho penal».
Caso «Caja chica de la dama»
Según el expediente, los imputados conformaron una organización delictiva para apropiarse de fondos durante 2011-2015. Esto lo consiguieron a través de más de 70 cheques otorgados a nueve personas simulando relaciones contractuales. Lo hicieron así para dar apariencia de legalidad, que después convertían en dinero en efectivo.
Según las investigaciones de la Unidad Fiscal Especial Contra la Corrupción y la Impunidad (Ufecic), con el apoyo de la MACCIH, Rosa Elena de Lobo, tuvo ingresos hasta de 94.6 millones de lempiras provenientes de diferentes fuentes.
