TEGUCIGALPA. Sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), acepta un recurso de inconstitucionalidad contra el articulo 335-B y emplaza al Congreso Nacional para que informe el procedimiento de la aprobación de la mordaza azul.
El recurso aceptado fue el interpuesto por el Comité por la Libre Expresión C-Libre, abogado Eddy Tábora semanas atrás.
Melvin Duarte, portavoz de la CSJ indicó que se pidió al Congreso Nacional el procedimiento de aprobación del artículo.
Además, dijo que en cinco días el Congreso Nacional deberá informar las vías de procedimiento que se llevaron acabo. Duarte recordó que «han sido presentados varios recurso», pero solo el de C-Libre fue admitido porque cumplía con las normas estipuladas.
Es de mencionar, que la CSJ se pronunció hasta hoy luego de varios meses y varios recuerdos interpuesto en este caso.
Mordaza azul
En este sentido, la reforma hecha el 22 de febrero al artículo 335-B del Código Penal de Honduras quedó así:
Artículo 335-B-. Apología e incitación de actos ahora se estableció que incurre en apología del odio e incitación de actos de terrorismo.Quien públicamente o través de medios de comunicación o difusión destinados al público hiciere apología. Enaltecimiento o justificación del terrorismo o de quienes hallan participado en su ejecución, o incitare a otro u otros a cometer terrorismo o financiamiento de este, será sancionado con pena de cuatro a ocho años de prisión”.
El diputado proyectista del artículo “mordaza azul”, Óscar Álvarez presentó, días atrás, una adición al decreto. Es de mencionar que el articulo lacera la libertad de expresión en Honduras.
Lo anterior, es solo una “curita” a la mordaza que se le impuso a la prensa hondureña.
La reforma por adición, o mejor dicho la curita puesta al artículo 335-B del Código Penal. La adición consiste en que quede claro que no se criminalizará a periodistas o medios de comunicación que informen sobre actos de terroristas.
En este sentido, el 4 de abril se le agregó que “no incurre en el delito contenido en el párrafo anterior quien se limita a transmitir la información; aunque esta por su contenido se refiera al delito de terrorismo”.
