TEGUIGALPA-HONDURAS. Pese a que el valor del contrato de suministro eléctrico de Lufussa es el más barato del país, el Congreso Nacional (CN) aún no lo aprueba, así lo dejó entrever el encargado de la Comisión Reguladora de Energía Eléctrica (CREE), José Antonio Morán, quien recomendó a ese poder del Estado aprobar cuanto antes dicho contrato.
Cabe señalar que el contrato es básicamente para el suministro energético de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) por parte de la empresa Luz y Fuerza de San Lorenzo Sociedad Anónima (Lufussa). Y consiste en el suministro de 240 megavatios de energía para la estatal eléctrica.
En ese sentido, Morán declaró que la recomendación es que el CN considere la aprobación. “Primero se atendió todos los procedimientos legales, precio competitivo, aprobación de la CREE”, aseguró el funcionario.
Igualmente, afirmó que el valor del contrato es el más barato del país. Eso debido a que el precio ronda los nueve centavos y medio por kilovatios hora. Dicha cifra es tomando en cuenta el precio actual de los combustibles.
Asimismo, Morán indicó que debe ser aprobado lo más pronto posible para aliviar el suministro energético del país. De esta manera, reducir la incertidumbre en la operatividad de la planta.
Nota relacionada: Marlon Tábora pide no renovar 37 contratos de energía
Deras: “Contrato de Lufussa es el más conveniente para la ENEE”
Se debe recordar que el contrato de Lufussa fue el primero de 9 contratos más que llegaron al CN y que se adjudicaron en 2018, después de haber pasado la revisión de la ENEE, Mi Ambiente, Secretaria de Coordinación de Gobierno, Despacho de Gobierno.
Es preciso recordar que el pasado mes de diciembre, el contrato se discutió en el hemiciclo legislativo. Sin embargo, su deliberación se suspendió al llegar al dictamen en el tercer debate por alegatos de congresistas opositores.
Días atrás, el gerente de la ENEE, Leonardo Deras, afirmó que el contrato de Lufussa, es el más conveniente para la estatal.
“El contrato de Lufussa era el más conveniente para la ENEE por ser potencia firme y porque los precios obtenidos eran levemente menores a los que tenía el PPA que había finalizado en el mes de Diciembre”, por lo que se esperaba que no hubiera ningún inconveniente para que se aprobara”, indicó.
