26.6 C
San Pedro Sula
sábado, mayo 3, 2025

Condenan a Marco Bográn por abuso de autoridad en caso relacionado con Invest-H

Debes leer

Redacción. La Sala I del Tribunal de Sentencia de Tegucigalpa declaró culpable, por mayoría de votos, a Marco Antonio Bográn Corrales, exdirector de Inversión Estratégica de Honduras (Invest-H), por el delito de abuso de autoridad en perjuicio de la administración pública.

Según la acusación presentada por el Ministerio Público, Bográn firmó el 26 de marzo de 2020 un contrato de supervisión de obras con una empresa de consultoría en ingeniería presidida por su tío paterno, Napoleón Bográn Idaquez.

MARCO BOGRÁN
Marco Bográn ha enfrentado una serie de acusaciones desde 2021.

El contrato fue adjudicado durante la emergencia sanitaria por COVID-19, y tenía como objetivo supervisar la construcción de un hospital móvil en Santa Rosa de Copán.

De acuerdo con el artículo 15, numeral 6, de la Ley de Contratación del Estado, está prohibido que instituciones públicas firmen contratos con parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad de funcionarios que tengan bajo su responsabilidad la precalificación, evaluación, adjudicación o firma de contratos.

Le puede interesar: Condenan a Marco Bográn a cinco años de prisión por el caso de “Hospedaje VIP”

El tribunal determinó que Bográn transgredió los principios de legalidad, imparcialidad y transparencia que deben regir la función pública. Esto afectó el correcto desempeño de la administración estatal.

Comunicado del Poder Judicial.

Asimismo, el tribunal programó la audiencia de individualización de la pena para el jueves 29 de mayo a las 9:00 de la mañana.

Marco Bográn

Marco Bográn se convirtió en una de las figuras más cuestionadas durante la pandemia, especialmente por su papel en la compra de siete hospitales móviles. Esta operación ha sido objeto de controversia y le ha valido enfrentar varios procesos judiciales.

Lo que en su momento se presentó como una respuesta rápida a la emergencia, terminó generando desconfianza y frustración. Además, provocó fuertes críticas por presuntas irregularidades y la falta de resultados.

A Bográn también lo habían sentenciado previamente a casi 11 años por la compra sobrevalorada de hospitales móviles.

El fallo representa un momento clave en la búsqueda de rendición de cuentas en un país donde la ciudadanía ha exigido, una y otra vez, que la justicia alcance a quienes manejan los recursos públicos.

Última Hora

Hoy en Cronómetro

error: Contenido Protegido