Redacción. El presidente del Colegio Profesional Superación Magisterial Hondureño (Colprosumah), Luis Daniel Fonseca, respondió a los señalamientos del diputado y presidente de la Comisión de Educación, Edgardo Casaña, sobre supuestos retrasos en la discusión de las reformas a la Ley del Instituto de Previsión del Magisterio (Inprema).
Casaña había acusado recientemente a sectores internos del magisterio de obstaculizar la aprobación de dichas reformas. Aseguró que el informe actuarial ya está listo y responsabilizó directamente a frentes dentro del Colprosumah y del Colegio de Profesores de Educación Media de Honduras (Copemh) por frenar el proceso.
“Ya está hecho el informe actuarial; se contrató al actuario que ellos quisieron. Espero que los compañeros no sigan prestándose para continuar con el retraso. Más de un año nos han hecho perder estos compañeros desde dentro del magisterio”, dijo Casaña.
El parlamentario fue más allá y afirmó que estos conflictos no responden a factores políticos externos, sino a luchas internas por el control financiero de las organizaciones magisteriales.
“Esto no ha sido un problema político, sino interno del magisterio, por pelearse las chequeras de los colegios magisteriales… Yo voy a comenzar a denunciarlos con nombre y apellido”, advirtió.
Te puede interesar: Casaña culpa a dos colegios magisteriales por frenar reformas al INPREMA
Reacción
Ante estas declaraciones, el presidente del Colprosumah, Luis Daniel Fonseca, reaccionó con firmeza en Diario TIEMPO, rechazando las acusaciones y defendiendo el trabajo de su gremio en la construcción de las reformas al sistema previsional docente.
“La construcción de las reformas a la Ley del Inprema no es reciente. Las hemos venido trabajando desde hace más de tres años y medio, incluso durante los procesos de resistencia, cuando hubo maestros presos, suspendidos y despedidos”, respondió Fonseca.
El dirigente magisterial señaló que el verdadero obstáculo ha sido la falta de voluntad política por parte del Congreso Nacional, al que acusó de no consultar con los sectores involucrados antes de aprobar proyectos relacionados con el magisterio.
“Lo que ha faltado es voluntad política. Hoy se evidenció el compromiso de los partidos con la educación pública, pero no con el Colprosumah”, remarcó.
Fonseca negó tajantemente que haya disputas internas por el manejo económico de la organización y aseguró que Colprosumah cuenta con estrictos mecanismos de control y transparencia.
¿Pelea de chequeras?
“Aquí no se pelean chequeras. Si hemos crecido, es por nuestros controles internos, auditorías externas e internas, comisiones de transparencia y fiscalización. No tenemos poder económico, tenemos propuestas y un compromiso con la formación de nuestros afiliados”, señaló.
También recordó que desde la toma de posesión del actual gobierno, se comprometió públicamente a devolver el Inprema al magisterio y a garantizar una jubilación justa y digna, por lo que consideran necesario retomar con urgencia la discusión legislativa.
Finalmente, lamentó que, pese a que en junio se prometió llevar el tema al pleno del Congreso, este entró en receso sin avanzar en la agenda. “Eso solo demuestra que no hay un verdadero compromiso con el magisterio. Solo somos piezas dentro del ajedrez político para mover estrategias y captar votos”, concluyó.
