Tegucigalpa, Honduras. La Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (MOE/OEA) en Honduras afirmó este lunes que los resultados de las elecciones presidenciales divulgados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) reflejan la voluntad expresada por la ciudadanía.
Mediante las redes sociales, la OEA reafirmó que la MOE/OEA valida los resultados electorales anunciados por el CNE en Honduras.
En un comunicado oficial, la misión, encabezada por Eladio Loizaga, exministro de Relaciones Exteriores de Paraguay, informó que tomó nota de la declaratoria emitida por el CNE, mediante la cual se proclamó como ganador al candidato del Partido Nacional, Nasry “Tito” Asfura.
De acuerdo con los datos oficiales del CNE, Asfura obtuvo el 40,26 % de los votos, mientras que Salvador Nasralla, del Partido Liberal, alcanzó el 39,54 %.
En tanto, Rixi Moncada, candidata del partido Libertad y Refundación (Libre), recibió 705,428 sufragios, equivalentes al 19,19 %.
Te puede interesar: Liberales respaldan a consejeras y aseguran que habrá declaratoria
La MOE/OEA señaló que la proclamación se produjo en un contexto poselectoral marcado por una alta polarización y complejidad, lo que dificultó el trabajo de las autoridades electorales y afectó la tranquilidad, autonomía e incluso la seguridad personal de los funcionarios del órgano electoral y de sus familias.
Aunque reconoció que existen actores políticos que continúan cuestionando los resultados, la misión exhortó a que cualquier impugnación sea resuelta por las vías jurídicas e institucionales correspondientes.
No obstante, reiteró que, tras su evaluación, no se identificaron irregularidades fraudulentas determinantes que alteraran la voluntad popular.
Demoras
El informe de la misión también destacó que, si bien se registraron demoras en la gestión del material electoral y limitaciones en la implementación de soluciones tecnológicas para el procesamiento de resultados, estas deficiencias no comprometieron la integridad del proceso electoral.
Asimismo, advirtió que la circulación de desinformación generó incertidumbre en la población. Por otro lado, la falta de comunicaciones institucionales oportunas por parte del CNE contribuyó a amplificar ese escenario.
La MOE/OEA documentó además hechos violentos ocurridos en el Centro Logístico Electoral y en las instalaciones del Instituto Nacional de Formación Profesional (INFOP). Señaló que estas obligaron a repliegues temporales de sus equipos de observación en varias ocasiones.
La misión condenó enérgicamente estos actos y llamó a las fuerzas políticas a evitar acciones similares en futuros procesos electorales.
Agresiones
De igual forma, la Misión expresó su preocupación por el hostigamiento y las agresiones dirigidas contra mujeres que participaron como integrantes de mesas durante el escrutinio especial.
En ese sentido, subrayaron la necesidad de garantizar condiciones seguras y respetuosas para la participación femenina en los procesos democráticos.
Finalmente, la misión observó conflictos internos tanto en el CNE como en el Tribunal de Justicia Electoral (TJE). Además de debilidades normativas, oposición de sectores políticos y limitaciones técnicas en las instituciones electorales y entre los contratistas.
Aunque esas falencias provocaron retrasos y problemas logísticos, la MOE/OEA insistió en que no existen elementos que sugieran un intento de manipulación de la voluntad popular expresada en las urnas.
