Redacción. El ex candidato presidencial por el Partido Liberal, Salvador Nasralla, advirtió este martes sobre la posible responsabilidad legal en la que habría incurrido el Consejo Nacional Electoral (CNE) al emitir y certificar resultados electorales sin haber resuelto previamente recursos e impugnaciones presentadas.
A través de su cuenta oficial de X, Nasralla cuestionó la actuación del órgano electoral al emitir la resolución de resultados a nivel presidencial. Señaló que dicha decisión podría constituir una violación y comprometer la legalidad del proceso.
“Yo no fui, no soy ni seré comunista. Solo soy un hondureño honrado, pero hay un punto muy delicado para las que firman documentos del CNE”, expresó Nasralla.
En su mensaje, el ex aspirante presidencial afirmó que la certificación de resultados sin resolver recursos pendientes vulnera principios fundamentales del derecho electoral.
Según indicó, “Ana Paola Hall y Cossette López certificaron resultados sin resolver recursos pendientes: 1. Viola el debido proceso electoral; 2. Rompe la cadena de legalidad; 3. Expone nulidad parcial o total del acto”.
Lea también: Fuerzas Armadas intensifican vigilancia en el Infop y CNE
Acciones
Nasralla sostuvo además que los abogados del Partido Liberal han fundamentado jurídicamente los reclamos presentados ante las instancias correspondientes, señalando que el Tribunal de Justicia Electoral (TJE) ha sido estricto en casos similares.
“El recurso sí es procedente, porque la vía administrativa fue ignorada burlándose de 2 millones de votantes. El Consejo Nacional Electoral omitió resolver en tiempo y forma las solicitudes de recuento y revisión presentadas oportunamente, incumpliendo su deber legal”, escribió.
Nasralla explicó que la falta de respuesta del CNE no puede considerarse neutral desde el punto de vista jurídico.
“Ese silencio del CNE no es neutro ni inocuo. En derecho electoral le abre paso a la figura de la negativa ficta, lo que habilita plenamente a acudir a la jurisdicción electoral. No había otro camino legal posible”, señaló.
Irregularidades
En cuanto a las impugnaciones, el ex presidenciable calificó como grave la supuesta omisión del uso del sistema biométrico en una parte significativa de las Juntas Receptoras de Votos.
“La omisión total o parcial del uso del dispositivo biométrico en casi 15,000 mil de las 19,164 Juntas Receptoras de Votos, en abierta violación al artículo 263 de la Ley Electoral”, afirmó, “no es un error administrativo, es una irregularidad que afecta la validez del proceso”.
Asimismo, denunció que, pese a existir alrededor de 10,000 urnas con inconsistencias y recursos pendientes antes del 24 de diciembre, el CNE procedió a certificar los resultados.
“Certificando eso declararon presidente a Nasry Asfura sin resolver recursos, viciaron el acto y comprometieron la legalidad del proceso”, manifestó.
Finalmente, Nasralla defendió las acciones legales emprendidas por su partido y rechazó que se trate de maniobras políticas.
“Por lo tanto, la solicitud de recuento físico jurisdiccional, el cruce de información técnica y la eventual remisión al Ministerio Público no son caprichos políticos, sino medidas legales para restablecer la certeza del voto”, concluyó.
