Redacción. Las autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE) publicarán este viernes 20 de junio los pliegos de condiciones para la licitación del sistema biométrico que se utilizará en las elecciones generales de noviembre de 2025.
El cronograma electoral establece que este viernes se dará la “Publicación del proceso de contratación del sistema / servicios de identificación biométrica de los electores. El alcance será determinado oportunamente conforme a lo técnicamente requerido”.
Es uno de los procesos más importantes en el camino hacia las generales, donde empresas ofertarán para ofrecer el sistema que evita que los hondureños voten más de una vez.
«En cumplimiento del cronograma electoral, corresponde el lanzamiento de los Pliegos de Condiciones para los Servicios de Identificación Biométrica de los Electores. Actualmente, afinamos los requerimientos técnicos con el mayor rigor, y su publicación está prevista para este viernes 20 de junio. El compromiso con un proceso transparente y eficiente avanza sin pausa», escribió la consejera presidenta del CNE, Cossette López.
Es importante recordar que, para el establecimiento de los pliegos de condiciones para la adjudicación del Sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), las autoridades electorales solicitaron apoyo al G-16 y a la Embajada de Estados Unidos en Honduras, para que empresas europeas y estadounidenses puedan ofertar en el proceso, situación que podría replicarse para el sistema biométrico.
Para los comicios primarios e internos de marzo pasado, la implementación del sistema biométrico estuvo a cargo de la empresa venezolana Smartmatic International, la única que presentó oferta.
¿Qué deben contener los pliegos?
Denis Gómez, exconsejero del desaparecido Tribunal Supremo Electoral (TSE), dio detalles sobre lo que deben contener los pliegos de condiciones para la licitación del sistema biométrico.
«Debe contener todos aquellos aspectos técnicos que tengan la rigurosidad de que esa programación se cumpla con todas las condiciones y no solamente de control, sino también de inexpugnabilidad, es decir, que no sea fácilmente, como se usa en el término entrecomillado, ‘hackeable’ o intervenido desde fuera o desde dentro», manifestó.
«Entiendo que los procesos de la licitación estarán disponibles, pero que, en el principio de publicación, como una de las actividades de la transparencia a nivel general, el Consejo Nacional Electoral la haga pública», prosiguió.
Gómez expuso que, entre los requerimientos técnicos y rigurosos, debe existir la publicación del código fuente para que los partidos políticos, en primer lugar, puedan identificar qué hace la programación, qué hace el software y qué no.
«Cuando no hay una publicación exacta y directa de las cosas, se empiezan a hacer muchas especulaciones en el país y hay especulaciones que son sensatas. Pero la mayor parte de ellas son completamente fuera de lugar y fíjese que, lamentablemente, lo ectópico es lo que más captura portadas», aseveró.
También mencionó que se prevé que el costo del sistema biométrico y del TREP alcanzaría los 500 millones de lempiras. Recomendó realizar una revisión del tema financiero y técnico relacionado con las condiciones de ciberseguridad.
Una nueva capacitación
Ante un panorama en el que el sistema biométrico no sea adjudicado a Smartmatic, expertos indicaron que podría ser necesaria una nueva capacitación para los miembros de las Juntas Receptoras de Votos (JRV) en el manejo del biométrico. Sin embargo, el cronograma electoral establece que la capacitación comenzará el 1 de septiembre, a dos meses de las generales.
«La capacitación debe ser controlada por el CNE, el tiempo de capacitación debe hacerse correctamente. El día de la elección acuden tres personas capacitadas, nada más, y luego el siete no tiene ningún tipo de capacitación y por eso, la JRV se convierte en el caldo de cultivo de las denuncias de fraude electoral», dijo Gómez.
Finalizó afirmando que las personas que no reciben capacitación llegan a las elecciones «a inventar», por lo que se debe prestar especial atención. «Debemos aplaudir que el cronograma electoral se va cumpliendo, pero el tema aquí no es solamente que se cumplan los hitos, como le han llamado, sino que los hitos cumplan con todas las características», concluyó.
Te puede interesar: Nasry Asfura acusa a Libre de atentar contra autonomía del CNE
¿Se debe hacer el cambio?
Omar Andrés García Calderón, analista, considera que si el sistema biométrico funcionó en las primarias, no habría necesidad de cambiarlo. «Si ya tenemos comprobado que un sistema funcionó, ¿por qué quitarlo y llamar a otro, si ya está probado?», cuestionó.
Sostuvo que, en las primarias, el sistema biométrico evitó que al menos 90 mil personas cometieran actos delictivos electorales. Además, señaló que la apertura a ofertas de otros países es positiva, pero que se podrían adquirir tecnologías más eficientes, como el blockchain, usadas por naciones desarrolladas.
Cerró criticando que los tres consejeros sólo trabajan para los partidos políticos y no para la población hondureña, debido a los conflictos registrados.
Transparencia
Antonio Rivera Callejas, diputado del Partido Nacional, dijo que los consejeros deben analizar las empresas que presenten ofertas para garantizar mayor transparencia en el proceso.
«El biométrico lo pusimos nosotros en el periodo anterior, como obligatorio, para que no fuera una persona diferente la que pudiera votar», expresó, tras indicar que se debe buscar la mejor tecnología, traer observadores y buenas empresas para que no haya dudas en los resultados.
«Que no quede duda, que no haya la más mínima duda. Que se maneje transparente, limpio, democrático, con observadores internacionales, con observadores nacionales, con la mejor tecnología del mundo. Ojalá que tengan buenas compañías, porque aquí lo importante es el biométrico y la divulgación», apuntó Rivera.
Lee también: “La mamayita llorona del CNE”: ‘Chele’ Castro arremete contra Marlon Ochoa
Empresa libre de conflictos políticos
Jari Dixon, diputado de Libre, de igual manera espera que el sistema biométrico sea adjudicado a una empresa sin vínculos con conflictos políticos.
«Debería dársele a una empresa que no esté relacionada con las empresas que han estado aquí en polémica o conflicto. Creo que se le daría un poquito más de transparencia. También alejaría todo tipo de sospecha que le dan en el marco de estos conflictos políticos y electorales», manifestó.
Por último, Dixon pidió a las autoridades electorales otorgar la mayor transparencia posible al proceso electoral, para evitar conflictos con los resultados.
