TEGUCIGALPA. La jueza Lidia Álvarez Sagastume, asignada al caso «Pandora», programó para el lunes 23 de julio la audiencia de declaración de imputados para las 38 personas acusadas de drenar más de 282 millones de lempiras de la Secretaría de Agricultura y Ganadería (SAG) a cuentas de partidos políticos.
Para esa finalidad, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) solicitó a la coordinación de los Tribunales de Sentencia prestarles la Sala II para llevar a cabo el proceso judicial.
La información anterior fue confirmada por Mario Díaz, coordinador de los Tribunales de Francisco Morazán.
En este proceso judicial se encuentran acusados varios diputados del Congreso Nacional, exfuncionarios y funcionarios de gobierno y empresarios.
Lea también: Diputado nacionalista asegura que no tiene nada que ver en Caso Pandora
Presidente de la CSJ
El presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Rolando Argueta, dijo que espera que la jueza Álvarez tome la mejor determinación en ese proceso judicial.
“No tengo la menor duda que la jueza tomará la mejor decisión sobre el caso ‘Pandora’. Ella tiene independencia y aplicará la ley”, informó Argueta. Manifestó que la togada designada está dándole trámite a la acción interpuesta hace más de 40 días por la UFECIC.
“Ella será la encargada de admitir o no el requerimiento fiscal, si procede o no la incautación de bienes y cuentas bancarias de las 38 personas que están señaladas en la acción”, dijo.
Sin acreditar defensa los señalados en caso «Pandora»
Al menos 11 de los 38 acusados en el caso «Pandora» aún no acreditan su defensa para el caso. El resto de los imputados desde que se enteraron iniciaron las diligencias procesales para la contratación de abogados.
Raúl Suazo, representante legal de uno de los imputados, ya inició las acciones legales a favor de su defendido. “Nosotros vamos a presentar voluntariamente a nuestros representados», dijo Suazo.
El abogado de otro de los acusados aseguró que está listo para la audiencia y presentará todos los documentos necesarios y antecedentes ante la corte. Asimismo buscará medidas para que su cliente se defienda en libertad y no vaya a prisión.
