TEGUCIGALPA, HONDURAS. La Asociación para una Sociedad Más Justa (ASJ) criticó este jueves que, pese a recibir 15 de dólares millones mensuales, la Empresa Energía Honduras (EEH) no ha hecho su trabajo y más bien incrementó las pérdidas en el sistema eléctrico del país.
«El gobierno paga a EEH US$ 15 millones mensuales para que haga su trabajo. Sin embargo, EEH no ha cumplido con sus objetivos», señaló la ASJ en su análisis que denominó El Verdadero Precio de la Energía Eléctrica en Honduras.
Dentro de su documento, la ASJ cuestionó que las pérdidas técnicas y no técnicas son más altas que antes de la firma del contrato con la EEH. «Empezó con casi 32 % y actualmente están en 34 %, cuando deberían estar en casi en 19 %», estableció.
Otro de los objetivos de la EEH era incrementar el nivel de inversión con metas exactas, no obstante, la ASJ indicó que en 2020 esa empresa debía invertir US$ 121 millones, pero, según su propio reporte, solo invirtió US$ 33 millones.
Asimismo, EEH debía disminuir la mora en la recaudación, facturación y otros. Sin embargo, actualmente la mora sobrepasa los L 10 mil millones.
También, la concesionaria colombiana debía eliminar los promedios, pero, según la ASJ, aunque bajó de 400 mil a casi 267 mil, incumplió ese objetivo, pues tenía que eliminarlos por completo.
Nota relacionada: ASJ: Cada año, hondureños pagan entre 9 y 18 mil lempiras extras por energía eléctrica
Recomendaciones
Debido a esa situación, la ASJ culpó a la EEH de ser la principal responsable del alto precio de la energía en Honduras.
De igual manera, esa organización emitió varias recomendaciones para que Honduras salga de la crisis energética que actualmente vive. Entre esas recomendaciones están:
- Resolver situación de pérdidas e inefectividad del contrato
con EEH. - Fortalecimiento institucional y reducción de la influencia
política - Aplicar la Ley General de la Industria Eléctrica
- Posible intervención de EEH/ revisión contratos de generadoras
- Análisis de riesgo fiscal
- Evitar más endeudamiento
- Contar con estudios de impacto (consensuar con actores claves y con la población)
- Autoridades de control del fisco con mayor intervención en el sector.
- Manejo de la deuda
- Elaborar un plan integral
- Involucramiento de diferentes actores
«Las próximas autoridades deben tomar en cuenta la problemática del sub-sector eléctrico como una de sus prioridades y establecer soluciones a largo plazo, con la intervención de diferentes actores (públicos, empresa privada, academia, sociedad civil, etc.) y con una estrategia y plan que defina responsables y tiempos», concluyó la ASJ.
? Suscríbete gratis a más información en nuestro WhatsApp haciendo clic en el enlace: http://bit.ly/2LotFF0
