26.7 C
San Pedro Sula
martes, abril 23, 2024

Abogado sugiere cambiar evaluación: «El derecho no se memoriza»

Debes leer

TEGUCIGALPA, HONDURAS. El abogado Ramón Romero, mediante una carta pública, aseguró que la prueba de conocimiento durante la selección para los nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) requiere respuestas memorísticas.

En la misiva el togado explicó que aprobó 73 preguntas del cuestionario. No obstante, le hicieron falta dos, la cuales influyeron en el resultado.

«Me hicieron falta dos respuestas correctas para aprobar. En consecuencia, estoy fuera del proceso», aseguró.

Formulación

De igual manera, el jurista manifestó que la prueba está bien formulada. No obstante, el examen cuenta con un número considerable de preguntas que requerían responder textualmente.

Le puede interesar – 41 postulantes se someterán este viernes a revisión de examen

«Tales preguntas en mi caso versaron sobre la duración de términos y plazos judiciales muy específicos», detalla el escrito.

Abogado pruebas conocimiento
La Junta Nominadora realizó la revisión de las pruebas de conocimiento este viernes.

Romero señaló que en Honduras aún tiene peso la tradición jurídica dogmática, memorista y simplista que por siglos ha imperado.

«Cada día es más evidente que el derecho no se memoriza, requiere estudio razonado, que haga avanzar y agudice el pensamiento fecundo de magistrados, jueces y demás operadores de justicia», indica la carta.

De igual manera, el aspirante explicó que la memorización estanca el conocimiento y hace innecesario el estudio.

«El conocimiento jurídico de los aspirantes a magistrados debe evaluarse exclusivamente por su capacidad para pensar el derecho y aplicarlo con perspectiva integral», manifestó.

Proceso transparente 

El jurista escribió que este proceso se está desarrollando de manera transparente por parte de la Junta Nominadora.

«El trabajo abnegado, eficaz y transparente que la Junta Nominadora está ejecutando se hubiera enriquecido más, adoptando plenamente la perspectiva aquí propuesta. El no haberlo hecho a tiempo es una falla que para procesos posteriores debe enmendarse», asegura.

Romero agradeció la confianza y apoyo que recibió durante el proceso de selección de las nuevas autoridades judiciales.

Abogado pruebas conocimiento
La elección de los nuevos magistrados está pactada para enero del próximo año.

«Después del intento frustrado de contribuir a transformar el Poder Judicial, reasumo con alegría mis tareas esenciales. Continúo siendo un soñador en favor de la justicia, la democracia y la paz, que cultiva hortalizas, cuida de su familia, disfruta de sus amigos, se preocupa por su país, gusta de leer libros, emborronar cuartillas y viajar en motocicleta», indicó.

Estás a un paso de recibir nuestro PDF Gratis

Última Hora

Hoy en Cronómetro

error: Contenido Protegido