REDACCIÓN. -¡Insolito! Portal digital denuncia que el Tribunal de Sentencia pierde pruebas en caso contra el periodistas Jairo López.
El juicio oral y público contra el comunicador es por una querella por difamación y calumnias y debió iniciar ayer. Según se conoció, las pruebas perdidas fueron entregadas desde agosto del 2016. Por lo que al reclamo de la defensa del comunicador social, la audiencia fue pospuesta.
Periodista querellado
El comunicador social fue querellado en septiembre de 2015 por Alcides Euceda. Este propietario del canal 39 con fuertes vínculos con el partido de gobierno. Porque López quien ha realizado denuncias que vinculan al partido de gobierno en actos de corrupción en Choluteca.
El periodista dijo en el 2015 al enterarse que había sido querellado que hay una connotación política. Debido a que ha tocado intereses de quienes controlan el municipio. Entre los controladores se menciona al presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva.
Insólito: Pruebas perdidas
El año pasado la defensa de López a cargo de la Iniciativa Periodismo y democracia de la Asociación por la Democracia y los Derechos Humanos, ASOPODEHU, entregó en la Audiencia de Proposición de Pruebas un CD conteniendo un audio de una llamada del comunicador social.
Además una captura de pantalla que se transmitió en el programa del querellante en el 2015 donde se le descalificó su labor periodística y se le expuso públicamente.
Sin embargo las pruebas no aparecieron por ningún lado y debido a esa situación se pospuso el inicio del juicio oral y público. Es curioso que en el expediente sí están las pruebas aportadas por la parte acusadora.
El abogado Carbajal junto con una delegación de la ASOPODEHU y el mismo periodista Jairo López desde la semana pasada al revisar el expediente y no encontrar las pruebas propuestas, demandó del tribunal que se les dijera dónde estaban las mismas pero no se obtuvo respuesta.
El artículo 14 del Código Procesal Penal hondureño señala “…los órganos encargados de la persecución penal estarán obligados a hacer valer con igual celo, no solo los hechos y circunstancias que establezcan y agraven la responsabilidad del imputado, sino también, las que lo eximan de ella, la extingan o atenúen”.
Sacan a defensores de derechos humanos de la Sala de Juicios
A eso de las 9:00AM la defensa constituida por el abogado Laureano Carbajal, en representación de la ASOPODEHU, llegó al Tribunal de Sentencia. A la par llegaron representantes de Brigadas Internacionales de Paz, PBI y una defensora de la ASOPODEHU.
Unos minutos después de que los jueces anunciaron la apertura del juicio oral y público, la parte acusadora solicitó que el tribunal sacara a los defensores de DDHH. Esto aduciendo que era una querella.
Por su parte, el tribunal aceptó la petición y sacó a los defensores, violentando con ello la Declaración de DDHH, ONU. En las audiencias anteriores los mismos defensores de DDHH se les había permitido estar en las audiencias conducidas por los mismos jueces.
Sépalo
Para Jairo López es lamentable que en un tribunal se pierdan elementos tan valiosos como son las pruebas. LO que lo coloca en total indefensión y violenta sus derechos fundamentales a la debida defensa.
