Honduras: Diputados que votaron a favor y en contra del artículo que criminaliza la protesta

TEGUCIGALPA. Los llamados “padres de la patria” aprobaron a “mata caballo” el pasado martes el polémico artículo 590 del nuevo Código Penal hondureño, que criminaliza la protesta social en Honduras.  

En ese sentido, la redacción de este artículo ha sido fuertemente criticada por analistas, medios de comunicación y políticos opositores. Esto, por considerarla demasiado amplia y dar pie a que sea interpretada para criminalizar la protesta social. Además, diversos son de la opinión que la protesta social pacifica es la única voz legítima de la voluntad popular.

Desde sus inicios, los diputados de oposición en el Congreso Nacional (CN), se resistieron a la discusión y aprobación de dicho aparatado. Sin embargo, se ausentaron ese día de la Cámara Legislativa a pesar de haber sido convocados a la sesión ordinaria desde la semana anterior.

Lea también:  Sistema bancario pone “trabas” para que candidatos abran cuentas

Muchos de los parlamentarios llegaron al inicio de la sesión para conformar el “quorum”. Pero tras algunas reuniones y pláticas con otros diputados, se retiraron de la cámara legislativa.

Luego de dar inicio al último debate, capítulos y artículos que habían quedado suspendidos en el nuevo Código Penal para Honduras, la votación quedó en 42 votos a favor, 33 en contra y una abstención.

Los votos a favor fueron 40 de la bancada del Partido Nacional y  de la bancada del Partido Liberal.

Hubo una abstención del Partido Anticorrupción y 33 votos en contra, distribuidos en 11 del Partido Libertad y Refundación, 16 de la bancada del Partido Liberal, 4 de la bancada del PINU-SD, 1 de la bancada del Frente Amplio y 1 voto independiente.

Según la contabilización de los votos que maneja el Poder Legislativo la votación se desarrolló de la siguiente manera:

Abstención:

1. Marlene Alvarenga (Partido Anticorrupción)

Votos a favor:

1. Mario Pérez (PN)
2. Antonio Rivera (PN)
3. Martha Figueroa (PN)
4. Román Villeda (PN)
5. Óscar Nájera (PN)
6. Rodolfo Irías Navas (PN)
7. Ramón Leva Bulnes (PN)
8. Ana Joselina Fortín (PN)
9. Jaime Villegas (PN)
10. Liliam Villatoro (PL)
11. Carolina Rauscher (PN)
12. Nancy Santos (PN)
13. Juan Diego Zelaya (PN)
14. Celín Discua (PN)
15. Oswaldo Ramos Soto (PN)
16. Wilmer Velásquez (PN)
17. David Chávez (PN)
18. Francisco Rivera (PN)
19. Reinaldo Sánchez (PN)
20. Alberto Chedrani (PN)
21. Tomás Zambrano (PN)
22. Marco Velásquez (PN)
23. José María Martínez (PN)
24. Elden Vásquez (PN)
25. Ramón Chacón (PL)
26. José Moradel (PN)
27. Omar Rodríguez (PL)
28. Rodimiro Mejía (PN)
29. José María Martínez (PN)
30. Miguel Martínez (PN)
31. Karlin Álvarez (PN)
32. Marcio Castro (PN)
33. Carmen Rivera (PN)
34. Nery Menjívar (PN)
35. Gladys Aurora López (PN)
36. Tomás Zambrano (PN)
37. Juan Carlos Valenzuela (PN)
38. Gonzalo Rivera (PN)
39. Samuel Reyes (PN)
40. María Bardales (PN)
41. Fabricio Puerto (PN)
42. Jorge Gutiérrez (PN)

Votos en Contra:

1. Doris Gutiérrez (PINU)
2. Josué Perdomo (PINU)
3. Kimberly O’Connor (PINU)
4. Erika Juárez (PINU)
5. Rasel Tomé (LIBRE)
6. Jari Dixon Herrera (LIBRE)
7. Gabriela Núñez (PL)
8. Waldina Paz (PL)
9. Yury Sabas (PL)
10. Maloy Portillo (PL)
11. Osman Aguilar (PL)
12. Walter Romero (PL)
13. Walter Banegas (Independiente)
14. Miguel Navarro (Libre)
15. Jorge Cálix (Libre)
16. Scherly Arriaga (Libre)
17. Iván Cálix (Libre)
18. Esdras Amado López (Frente Amplio)
19. Doris Deras (Libre)
20. Alejandra Mancía (Libre)
21. Seth Paisano Wood (PL)
22. Maynor Vargas (PL)
23. Yester Muñoz (Libre)
24. Glessie Russell (PL)
25. Yaneth Fonseca (Libre)
26. Jorge Ramos (PL)
27. Gustavo Rosa (PL)
28. Dennys Sánchez (PL)
29. José Vivian Portillo (PL)
30. Leopoldo García (PL)
31. Sergio Turcios (PL)
32. Hugo Hernández (PL)
33. Milton Videa (Libre)

Diputados Ausentes:

1. Beatriz Valle (Libre)
2. César Agurcia (LIBRE)
3. Aracely Leiva (PL)
4. Kritza Pérez (PL)
5. Christian Santamaría (PL)
6. Tatiana Canales (PL)
7. Midence Oquelí Martínez (PL)
8. Gloria Bonilla (PL)
9. Fany Valladares (Libre)
10. Liliam Villatoro (Independiente)
11. Carlos Fernández Rosa (PL)
12. Vicente León (PN)
13. Héctor Pinto (PN)
14. Jorge Pinto (PN)
15. Elvia Argentina Valle (Libre)
16. Arturo Bendaña (PN)
17. Aníbal Cálix (PINU)
18. Edgardo Castro (Libre – Llegó al principio y se ausentó en esta votación)
19. Luis Cruz (Libre – Llego al principio y se ausentó en esta votación)
20. Leda García (PN)
21. Marlon Lara (PL)
22. Yenny Murillo (PN)
23. Rafael Nodarse (PL)
24. Luis Oliva (PAC – Se ausentó en esta votación)
25. Welsy Vásquez (PN)
26. Carlos Lara (PL)
27. Carlos Ledezma (PN)
28. Francisco Macías (Frente Amplio)
29. Mauricio Oliva (PN – Se ausentó en esta votación)
30. Héctor Padilla (Vamos)
31. David Reyes (PINU)
32. Walter Chávez (PN)
33. Claudia Garmendia (Libre)
34. Francisco Paz (Libre)
35. Rafael Alegría (Libre)
36. Óscar Álvarez (PN)
37. Juan Carlos Maloff (PL)
38. Augusto Cruz Asenio (Vamos)
39. Mario Hernán Sorto (Libre)
40. José Alberto Vásquez (Libre)
41. Manuel Iván Fiallos (PL)
42. Nery Reyes (PL)
43. Antonio Hernández (PN)
44. Salvador Valeriano (PN)
45. Mario Ayala (Libre)
46. Fredy Nájera (PL)
47. Manuel Zelaya Rosales (Libre – Se ausentó en esta votación)
48. Edgardo Casaña (Libre)
49. Víctor Sabillón (PL)
50. Eleázar Juárez (Libre)
51. Alfredo Saavedra (PL)
52. Jeffrey Flores (PN)
53. Bartolo Fuentes (Libre)
54. Milton Puerto (PN)
55. Irma Reyes (Libre)
56. Janeth Varela (PL)
57. Rafael Padilla (PINU – Se ausentó en esta votación)

Penas establecidas para el delito de terrorismo 

De acuerdo a lo estipulado por la iniciativa, los señalados que infrinjan en este delito serán castigados con diferentes penas.

De esta manera, señala que los directivos, promotores y financistas deben ser castigados con las penas de prisión de 15 a 20 años de prisión.

Sin embargo, los simples integrantes de la asociación terrorista cumplirán penas de diez a 15 años de cárcel.

Cabe mencionar, que los diputados que se opusieron criticaron uno de los párrafos del documento aprobado. Esto, por considerar que es atentatorio contra la libre protesta.

“Tiene también la consideración de asociaciones terroristas las que, aun teniendo como objetivo constitutivo como lícito; realicen en todo o en parte de las conductas a las que se refiere el párrafo anterior”, cita el documento aprobado.

En relación al párrafo anterior, habla de la primera finalidad que tiene como objetivo dicha Ley del terrorismo. La cual se refiere a la subversión grave del orden constitucional.