Tegucigalpa- Un juez de la Corte Suprema de Justicia ratificó el sobreseimiento definitivo a favor del Secretario del Congreso Nacional, Tomas Zambrano, que fue acusado por varios delitos en el caso de » Fe de erratas», mientras que a Román Villeda Aguilar, vinculado en este mismo hecho se le modificaron varios delitos
La desicion legal anterior la tomó un juez de la Corte Suprema de Justicia.
Esta resolución incluye la revocación de las medidas cautelares distintas a la cárcel en contra de Román Villeda Aguilar.
Villeda Aguilar y Tomas Zambrano se les vinculo al caso de ” Fe de erratas “.
La medidas cautelares impuestas al diputado establecen la presentación periódica en las juzgados de la capital.
De igual forma, al parlamentario se le prohibió de salir del país, como parte de las medidas impuestas.
Villeda está acusado por los delitos de abuso autoridad, falsificación de documentos públicos y delito contra la forma de Gobierno.
La resolución agrega que se declara parcialmente a lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Zambrano y Villeda Aguilar.
En consecuencia a lo anterior, la Corte de Justicia revoca el auto de formal procesamiento en contra de Villeda por el delito Contra la forma de gobierno.
Esto significa que se deberá dictar el correspondiente sobreseimiento definitivo por el delito antes mencionado.
Todo lo anterior, bajo el amparo del Código Penal vigente el país.
Lea también : Román Villeda: “En su momento probaré mi inocencia en este caso: Fe de erratas”
Otros delitos modificados
La Corte Suprema De Justicia modificó la resolución en cuanto a la apreciación sobre los delitosde falsificación de documentos públicos.
Se une a la lista, las faltas por abuso de autoridad y violación a los deberes de los funcionarios.
Por lo que el auto de formal procesamiento, según la resolución, debe mantenerse por los delitos antes mencionados impuestos a Villeda Aguilar, pero en concurso mediado.
Lo anterior, en vista qué de ser el delito de falsificación de documentos públicos una falta menor en comparación con la violación de los deberes de los funcionarios, se aplica la ley conforme al Código Penal.
Caso «Fe de erratas «
Como se recordará, tanto Zambrano como Villeda, en su condición de secretarios del Poder
Legislativo, realizaron acciones contrarias a la ley, según el Ministerio Público.
Lo anterior, para violentar la voluntad del pleno del Congreso Nacional. Eso, con la intención de crear una ley que favorecía a diputados que estaban siendo procesados en ese momento.
Con la aprobación de dicha ley los parlamentarios acusados de corrupción no podrían ser investigados a futuro por similares hechos. Así lo hace constar el requerimiento fiscal presentado contra los acusados por el Ministerio Público (MP).
Tras la acción se produjeron varias denuncias públicas por lo que la Secretaría del Congreso Nacional emitió una fe de erratas el 25 de enero y publicada el 26 de enero en el diario oficial La Gaceta, pretendiendo justificar que lo ocurrido fue producto de un simple “error” y no de un acto premeditado que provocó consecuencias jurídicas.
De acuerdo con el expediente, varios diputados eran investigados por el mal manejo de fondos públicos.A efecto de eso, el caso fue denominado “pacto de impunidad” que se originó el 11 de diciembre de 2017.
Cabe señalar que la UFECIC presentó un requerimiento fiscal en contra de los exdiputados Augusto Cruz Ascencio y Héctor Padilla. Así como también contra Audelia Rodríguez, Dennys Sanchez y Eleázar Juárez por malversación de caudales públicos.
