EEUU (CNN).- En los últimos cinco meses, Matthew Herrick dice que 1.100 hombres han llegado hasta su casa y su lugar de trabajo esperando tener sexo con él.
Por eso, Herrick está demandando a Grindr, la popular aplicación de citas para hombres homosexuales y bisexuales.
De acuerdo con la denuncia, Herrick, de 32 años, es víctima de un plan de venganza que se está manifestando en la plataforma de Grindr.
Un exnovio de Herrick, que el denunciante asegura conoció a través de esa aplicación, supuestamente ha creado cuentas falsas. Esto desde octubre de 2016, con fotos y detalles personales de Herrick, incluyendo algunos datos falsos como que es VIH positivo.
Al parecer, su exnovio invita a hombres al apartamento de Herrick y al restaurante donde trabaja.
A veces, llegan a ser 16 los extraños que se presentan en un mismo día buscando a Herrick.
En algunos casos, les dice que no se dejen disuadir si al principio Herrick se resiste. “Como parte de un acuerdo sobre fantasías de abusos sexuales o juegos de roles”.
En la era de las redes sociales, el caso plantea importantes cuestionamientos sobre la suplantación de la identidad, la persecución y el acoso.
1.100 extraños lo buscaron para tener sexo con él
“¿Cuáles son las responsabilidades penales de Grindr?”, pregunta Aaron Mackey, investigador de asuntos jurídicos de Electronic Frontier Foundation. “¿Y cuáles son sus responsabilidades corporativas y éticas frente a sus usuarios?. Esto es cuando saben que su plataforma está siendo abusada de esa manera?”.
Según Mackey, las respuestas tienen enormes consecuencias.
Como en muchas otras denuncias contra plataformas tecnológicas, en el caso de Grindr está en juego la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996.
Se trata de una protección legal única que les da una amplia inmunidad a las compañías online. Esto es para que no puedan ser declaradas responsables por el contenido generado por sus usuarios. Se supone que las compañías actúan de buena fe para proteger a sus usuarios.
